Nierzetelny artykuł naraził policjanta na utratę zaufania
W dzisiejszym wydaniu Gazety Wyborczej, zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Radomiu II Wydział Karny, ukazała się informacja zawierająca „ubolewanie” Wojciecha Barcikowskiego w związku z nierzetelnym artykułem autorstwa Małgorzaty Rusek. Sąd zadecydował, że opublikowany w Gazecie Wyborczej artykuł naraził kom. Mirosława Kusztala na utratę zaufania na zajmowanym stanowisku.
Przeprosiny dla kom. Mirosława Kusztala - Naczelnika Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Radomiu, zostały opublikowane zgodnie z postanowieniem sądu, który prowadził sprawę II K 2352/23 o zniesławienie na podstawie art. 212 KK. Do popełnienia tego przestępstwa doszło w opublikowanym przez Gazetę Wyborczą artykule pt. „Skandal w radomskiej drogówce” autorstwa Małgorzaty Rusek.
Jak wynika z zamieszczonego ogłoszenia, artykuł zwierał nierzetelne informacje, które naraziły kom. Mirosława Kusztala na utratę zaufania niezbędnego do pełnienia funkcji Naczelnika Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Radomiu. Ubolewanie z zaistniałej sytuacji złożył w prasie Wojciech Barcikowski, na informacje od którego powoływała się dziennikarka.
Zgodnie z postanowieniem sądu, publikacja takiej samej treści ma pojawić się ponownie.
Zespół Prasowy KWP